Tagungspublikation: 3. Bielefelder Verfahrenstage
- Ein von Barbara Blum verfasster Tagungsbericht ist in der MschrKrim 2006, 48 ff. erschienen.
- Die Veröffentlichung der Tagungsbeiträge ist unter dem Titel "...weil er für die Allgemeinheit gefährlich ist!" Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung in der Reihe "Interdisziplinären Studien zu Recht und Staat" (Hrsg. Stephan Barton) durch die Nomos Verlagsgesellschaft, Band 39, Baden-Baden 2006, erfolgt.
Inhalt des Tagungsbandes:
"...weil er für die Allgemeinheit gefährlich ist!"
Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung
Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung
Inhaltsverzeichnis
| Vorwort | 5 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
|
Stephan Barton Prognosegutachten, Neurobiologie, Sicherungsverwahrung:Tagungsverlauf und eigene Stellungnahme |
11 |
| I. Bestandsaufnahmen und Perspektiven | |
|
Michael Kubink, Jan Söffing Moderne Kriminalpolitik im Lichte von Sicherheitsverständnissen und neuen Erkenntnissen der Hirnforschung |
37 |
|
Karl Zilles Neurowissenschaft und Strafrecht: Von Fakten und Phantasien |
49 |
|
Karl-Ludwig Kunz Die Sicherung als gefährlich eingestufter Rechtsbrecher:Von der Strategie der Inklusion zur strafrechtlichen Exklusion |
71 |
|
Axel Boetticher Sicherungsverwahrung und Prognosegutachten aus revisionsrechtlicher Sicht |
87 |
|
Dorothea Rzepka Wider einfache Lösungen:„Kriminalität“ aus kriminologisch-sozialwissenschaftlicher Perspektive |
119 |
| II. Sicherungsverwahrung | |
|
Jörg Kinzig
Die Sicherungsverwahrung – von einer vergessenen zu einer boomenden Maßregel |
143 |
|
Sabine Nowara Gefährlichkeitsprognosen bei Maßregeln. Zur Güte von Prognosegutachten undzur Frage der Legalbewährung |
175 |
|
Irene Sagel-Grande Longstay |
187 |
|
Wolfgang Kalf Sicherungsverwahrung und Schutzbedürfnis der Allgemeinheit vor gefährlichen Straftätern |
205 |
|
III. Prognosegutachten |
|
|
Helmut Pollähne Kriminalprognostik zwischen richtigen Basisraten und falschen Positiven:Theoretische, methodologische und juristische Aspekte |
221 |
|
Friedemann Pfäfflin Mängel im Prognosegutachten |
259 |
|
Heinrich Münz Forensische Gefährlichkeitsprognosen aus (neuro-)biologischer Sicht |
269 |
|
Johannes Leygraf Prognosegutachten aus der Sicht des Rechtsmittelgerichts |
277 |
|
Andrea Groß-Bölting Prognosegutachten aus Sicht der Verteidigung |
287 |
| IV. Der freie Wille des Straftäters | |
|
Ansgar Beckermann Freier Wille – Alles Illusion? |
293 |
|
Henrik Walter Sind wir alle vermindert schuldfähig?Zur Neurophilosophie der Verantwortlichkeit |
309 |
|
Gerhard Roth, Monika Lück, Daniel Strüber Schuld und Verantwortung von Gewaltstraftätern aus Sicht der Hirnforschungund Neuropsychologie |
335 |
|
Michael Lindemann Wir müssen (und können) nicht aufhören, von Freiheit zu sprechen:Die Erkenntnisse der modernen Neurowissenschaften und das Schuldstrafrecht |
343 |
|
Margarete von Galen Der Standpunkt der Strafverteidigung – Plädoyer für eine Überprüfung der Schuldkriterien |
361 |
| Anhang | |
|
Literaturverzeichnis Stichwortverzeichnis Autorenverzeichnis Teilnehmerverzeichnis |
371 407 413 417 |
© 2017 Fakultät für Rechtswissenschaft »
geändert 05.07.2011 von Juradmin Webmaster
