• Nebenklagevertretung im Strafverfahren, StraFo 2011 (PDF)
• Kommentierung: Sechster Abschnitt. Widerstand gegen die Staatsgewalt; in: Leipold / Tsambikakis / Zöller, Anwaltkommentar StGB, 2010/2011, S. 841 - 861
• Barton, Nachruf auf Rembert Brieske, AnwBl 2010, S. 96 f. (zusammen mit Fritz Jost) (PDF)
• Absolute Revisionsgründe, Rechtspraxis und Verfahrensgerechtigkeit, in: Festschrift für Mehle, 2009, S. 17 - 31 (PDF)
• Wie wirkt sich das 2. Opferrechtsreformgesetz auf die Nebenklage aus? StRR 2009, S. 404 - 408 (PDF)
• Die Reform der Nebenklage: Opferschutz als Herausforderung für das Strafverfahren, Juristische Arbeitsblätter 2009, S. 753 - 759
• Fehler und Versäumnisse in Nebenklageverfahren. StRR 2009, S. 164 - 168 (zusammen mit Lucian Krawczyk)
• Die erweiterte Revision in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes. Rechtstatsächliche Befunde: 1970 und 2005; in: Weißlau/Wohlers (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Fezer, 2008, S. 333 - 351
• Von der Verantwortung des Verteidigers - Verteidigung als Beruf; in: Jung/Luxenburger/Wahle (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, 2008, S. 31 - 44
• Von Störchen, Fröschen und Mücken; in: Jahn/Nack (Hrsg.), Strafprozessrechtspraxis und Rechtswissenschaft - getrennte Welten? Referate und Diskussionen auf dem 1. Karlsruher Strafrechtsdialog 2007, 2008, S. 77 - 85
• Die Abgrenzung der Sach- von der Verfahrensrüge bei der klassischen und der erweiterten Revision in Strafsachen, JuS 2007, S. 977 - 983
• Der Aufbau des Verteidigerplädoyers: Empfehlungen aus sozialpsychologischer Sicht, StRR 2007, S. 95 - 102
• Verteidigungsgründe. Eine alte Perspektive mit neuen Aspekten für Wissenschaft, Studium und Praxis; in: FS für Richter II, 2007, S. 33 - 50
• Nebenklagevertretung im Strafverfahren. Ein neuartiger, aber kriminologisch vergessener Bereich der rechtsberatenden Praxis, in: FS für Schwind, 2006, S. 211 - 224
• Haftungsrechtliche Risiken, in: Widmaier (Hrsg.), Münchener Anwaltsbuch Strafverteidigung, 2006, S. 2098 - 2115
• Verteidigerhonorar und Geldwäsche, JuS 2004, S. 1033 - 1037
• Kennzeichen und Effekte der modernen Revisionsrechtsprechung. Führt die Materialisierung des Strafrechts auf den Weg nach Pappenheim? StV 2004, S. 332 - 340
• Rechtsgestaltung und Strafrecht; JuS 2004, S. 553 - 560
• Verfolgen - Vermitteln - Verklagen? in: Barton (Hrsg.), Beziehungsgewalt und Verfahren, 2004, S. 11 - 27
• Eckpunkte des anwaltsorientierten Studiums; BRAK-Mitt. 2003, S. 151 - 155 (zusammen mit Jost/Brei/Oezmen)
• Virtueller MootCourt; Jura 2002, S. 641 - 644 (zusammen mit Berenbrink/Freund)
• Courtroom-Thriller; in: Festschrift für Lüderssen, 2002, S. 861 - 872
• Opferschutz, Verfahrensgerechtigkeit und Revisionsrechtsprechung: Nicht-Nullsummenspiele? In: Barton (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit und Zeugenbeweis, 2002, S. 241 - 253
• Der folgenreiche Schlummertrunk; in: Barton/Jost (Hrsg.), Anwaltsorientierung im rechtswissenschaftlichen Studium. Fälle und Lösungen in Ausbildung und Prüfung, 2002, S. 317 - 341 (zusammen mit Michael Lindemann)
• Der Aufsatz ist leider in einer höchst unvollkommenen Fassung abgedruckt worden. Den Originaltext finden Sie hier als PDF.
• Rechtsmittel extra light. Zu den Vorschlägen der Großen Strafrechtskommission des Deutschen Richterbundes für ein neues Rechtsmittel in Strafsachen; in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Justizreform 2000 - Kurzer Prozess mit neuen Mitteln? 24. Strafverteidigertag, 2002, S. 214 - 227.
• Strafverteidigungsorientierte Ausbildung im Studium; JA 2001, S. 164 - 168
• Die alltägliche Revisionsrechtsprechung des BGH in Strafsachen. Ergebnisse einer rechtstatsächlichen Untersuchung; Strafverteidiger Forum 1998, S. 325 - 334
• Die letzte Instanz. Wie arbeitet der Bundesgerichtshof in Strafsachen? In: Universität Bielefeld (Hrsg.), Forschung an der Universität Bielefeld, Heft 18, 1998, S. 2 - 6 (zusammen mit Thomas Schubert)
• Rechtstatsächliche Erkenntnisse zur Dauer von Strafverfahren; in: Ministerium für Inneres und Justiz des Landes NRW (Hrsg.), Workshop Strafverfahren vom 26. bis zum 27. September 1997 in Recklinghausen; 1998, S. 27 - 34
• Berufsausübung ohne Haftungsrisiko? In: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), 21. Strafverteidigertag, 1997, S.193 - 207
• Läßt sich die niedrige Verteidigerquote in Jugendstrafsachen mit mangelnder Verteidigungseffizienz begründen? In: Walter (Hrsg.), Strafverteidigung für junge Beschuldigte, 1997, S. 133 - 146
• Eine selbsterfüllende Prophezeiung: Die zunehmende Dauer von Strafverfahren; in: Festschrift für Günter Bemmann, 1997, S. 524 - 541
• Rechtstatsachen zur Dauer von Strafverfahren und zu deren Gründen; StV 1996, S. 690 - 695
• Läßt sich § 43a StGB (Vermögensstrafe) verfassungskonform anwenden? In: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), 20. Strafverteidigertag (Aktuelle Probleme der Strafverteidigung unter neuen Rahmenbedingungen), 1996, S. 155 - 171
• Die Fragwürdigkeit des Zeugenbeweises, in: Barton (Hrsg.), "Redlich aber falsch." Die Fragwürdigkeit des Zeugenbeweises, Nomos-Verlag,Baden-Baden, 1995, S. 23 - 63
• Forms of De Facto Decriminalization: Diversion and Defense; in: Günter Albrecht, Wolfgang Ludwig-Mayerhofer (Ed.); Diversion and Informal Social Control; 1995, S. 385 - 394
• Der Tatbestand der Abgeordnetenbestechung (§ 108 e StGB); NJW 1994, S. 1098 - 1101
• Das Tatobjekt der Geldwäsche: Wann rührt ein Gegenstand aus einer der im Katalog des § 261 Abs. 1 Nr. 1 - 3 StGB bezeichneten Straftaten her? NStZ 1993, S. 159 - 165
• Spiele für den Gabentisch (Glosse), Strafverteidiger- Forum 1993, S. 97 - 99
• Sozial übliche Geschäftstätigkeit und Geldwäsche (§ 261 StGB); StV 1993, S. 156 - 163
• Der Zeitpunkt des Beweisantrages unter besonderer Berücksichtigung des Inertia-Effektes; Strafverteidiger-Forum 1993, S. 11 - 19
• Aktenführung, Aktenmanipulationen und die Berufung auf behördeninterne Vorgänge; in: Heribert Ostendorf (Hrsg.),Strafverfolgung und Strafverzicht. 125 Jahre Staatsanwaltschaft Schleswig-Holstein, 1992, S. 335 - 342
• Zur Schadensersatzpflicht des Verteidigers bei fehlerhafter Revisionsbegründung; StV 1991, S. 322 - 326
• Kann und soll man Strafverteidigung lehren, lernen, prüfen? Erfahrungen aus der Reform der strafrechtlichen Schwerpunktausbildung; in: Giehring/Haag/Hoffmann-Riem/Ott (Hrsg.), Juristenausbildung - erneut überdacht, 1990, S. 277 - 293
• Das Vertragsprinzip - ein neues Strafverteidigungsparadigma? StV 1990, S. 237 - 240
• Zulässigkeit und Bedürftigkeit eines Spezialisierungshinweises "Strafverteidiger", StV 1989, S. 452 - 454
• Ist unzureichende Strafverteidigung revisibel? in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), 13. Strafverteidigertag (Sicherheitsstaat und Strafverteidigung), 1989, S. 187 - 201
• Fachanwalt für Strafrecht, AnwBl 1989, S. 472 - 474
• Thesen zur Mindestqualität der Strafverteidigung, in: Strafrechtsausschuß des Kölner Anwaltsvereins e.V. u.a. (Hrsg.),   Materialheft zum 13. Strafverteidigertag, 1989, S. 49 - 51
• Kriminologie für Strafverteidiger? StV 1988, S. 228 - 232
• Strafverteidigung und Kriminaltechnik, StV 1988, S.124 - 130
• Zur Effizienz der Strafverteidigung, MschrKrim 1988, S. 93 - 105
• Strafverteidigungsorientierte Schwerpunktausbildung an der Universität Hamburg, AnwBl. 1987, S. 63 - 69
• Kriminaltechnik und Strafverteidigung, in: Vereinigung Berliner Strafverteidiger e.V. u.a. (Hrsg.), 10. Strafverteidigertag, 1987, S. 58 - 92
• Forschendes Lernen in der strafrechtlich-kriminologischen Juristenausbildung, in: FS für Pongratz, 1986, S. 137 - 147
• Strafverteidigungs-Aktivitäten im Justizalltag, StV 1984, S. 394 - 401
• Rechtsprechungsübersicht zu strafrechtlichen Problemen des Blutalkohols, StV 1983, S. 428 - 434
• Sachverständiger und Verteidiger, StV 1983, S. 73 - 81
• Schuldenregulierung für Straffällige und Kriminalpolitik, KrimJ 1982, S. 40 - 48
• Staatsanwaltliche Entscheidungskriterien, MschrKrim 1980, S. 208 - 218

zurück zur Übersicht